人工股骨头置换与人工全髋置换治疗股骨颈骨折哪一个比较好，两者有什么区别吗？相信许多患者会发出这样的疑问。
 
      由于人工全髋置换技术日益成熟和普及，而且其10年优良率已超过90%。因此，行人工股骨头置换的人数越来越少。即使70岁左右的老年人，只要可能，也均采用全髋置换。人工股骨头置换，包括双极人工股骨头置换，不仅与全髋置换同样具有感染，神经损伤、脱位、股骨上端劈裂、血栓栓塞性静脉炎、骨化性肌炎、假体松动等并发症之外，还有其特有的并发症，即髋臼软骨的磨损和股骨头中心性突出移位。Beckenbaugh等1977年报告约38%的患者，术后3年即发现髋臼软骨磨损，关节间隙变窄，并产生腹股沟区疼痛。Labelle等1990年对一组随访7年半的双极股骨头置换术患者发现，约51%的患者出现关节间隙变窄。Whittaker观察，不论是单级或双极人工股骨头置换术后，都会出现股骨头向髋臼中心突出移位的现象，1-5年仅有5%左右，随着时间的推移，发生率逐年增多，术后5-15 年则上升到24%左右，如果再加上柄的松动及下沉等，并发症发生率远高于人工全髋置换术，其10年优良率则远低于全髋置换，这可能是人工股骨头置换逐年下降的原因。